台灣之星備170億銀彈 宣示5G頻譜勢在必得決心
台灣之星備170億銀彈 宣示5G頻譜勢在必得決心。(廠商提供)
台灣之星25日董事會通過多項重大議案,決議將透過增資或可轉換公司債等方式籌資新台幣90億元,並同意銀行融資之上限提高新台幣80億元,預計至少新台幣170億元,為即將到來的5G第一次釋照及頻率競標做準備與充實未來營運資金,宣示勢在必得決心!
此外,隨著4G用戶規模持續擴大及行動網路使用量的快速成長,台灣之星董事會也通過4G網路設備擴充採購案,未來將持續積極佈建4G基站、全面優化網路涵蓋,以達成提供用戶更高品質行動通訊服務體驗之品牌承諾。
台灣之星表示,回顧台灣行動通訊發展沿革,2G、3G時代的資費很少有競爭,但進入4G時代、台灣之星加入電信市場後,帶動4G吃到飽資費平價化,促使台灣4G快速發展,4G用戶普及率成長及4G網路建設之速度皆創下世界第一,讓消費者享受有效競爭所帶來的紅利,讓數位經濟產業得以蓬勃發展,破除台灣電信產業長久以來的壟斷態勢,成為制衡三大電信的關鍵力量。
台灣之星指出,隨著5G第一次釋照及頻率競標進入倒數,今天台灣之星錢準備好了,也再次鄭重呼籲,希望政府與NCC要秉持過往歷代行動通訊釋照開放競標時的一貫政策,遵循「促進通訊傳播產業健全發展」及「確保市場公平有效競爭」的宗旨,不要讓三大電信壟斷5G市場,在5G核心之3.5GHz頻段訂定合理並讓小業者得以與三大電信公平競爭的頻率競標上限,讓現有業者、不應分大小,都有公正公平標得關鍵3.5GHz頻段與頻寬的機會,首次5G競標先求「均」,未來5G新頻段釋出標售再求「飽」,確保促進競爭政策的延續。
台灣之星表示,以近期開通5G的美國與韓國為例,目前兩國電信業者所提出的5G資費方案皆所費不貲,相較現有4G,上網速度約提升四倍、但5G資費價格卻比台灣4G目前資費高出十倍之多,且多數沒有提供5G吃到飽資費,或是可以吃到飽、但價格高達新台幣2,600元;因此,5G時代若讓三大電信的利益凌駕於消費者權益與國家數位經濟發展之上,小業者無法與參與競爭,在缺乏有效競爭、歷年之市場競爭紅利消失的情況下,可以想像三大電信缺乏市場制衡力量,5G資費價格必將居高不下,消費者再也享受不到市場競爭帶來的好處、負擔將會增加,連帶影響國家數位經濟亦將因普及率不振而發展趨緩,台灣電信產業將會退回到黑暗時代,這對於消費者之權益、以及政府對於電信市場自由化與民營化產業之初衷,國家數位經濟的發展規劃均有重大之不利,因此,希望政府與NCC在5G競標確保公平有效的競爭政策,讓產業健全發展,讓消費者利益有保障,讓國家數位經濟政策長久發展。
此外,隨著4G用戶規模持續擴大及行動網路使用量的快速成長,台灣之星董事會也通過4G網路設備擴充採購案,未來將持續積極佈建4G基站、全面優化網路涵蓋,以達成提供用戶更高品質行動通訊服務體驗之品牌承諾。
台灣之星表示,回顧台灣行動通訊發展沿革,2G、3G時代的資費很少有競爭,但進入4G時代、台灣之星加入電信市場後,帶動4G吃到飽資費平價化,促使台灣4G快速發展,4G用戶普及率成長及4G網路建設之速度皆創下世界第一,讓消費者享受有效競爭所帶來的紅利,讓數位經濟產業得以蓬勃發展,破除台灣電信產業長久以來的壟斷態勢,成為制衡三大電信的關鍵力量。
台灣之星指出,隨著5G第一次釋照及頻率競標進入倒數,今天台灣之星錢準備好了,也再次鄭重呼籲,希望政府與NCC要秉持過往歷代行動通訊釋照開放競標時的一貫政策,遵循「促進通訊傳播產業健全發展」及「確保市場公平有效競爭」的宗旨,不要讓三大電信壟斷5G市場,在5G核心之3.5GHz頻段訂定合理並讓小業者得以與三大電信公平競爭的頻率競標上限,讓現有業者、不應分大小,都有公正公平標得關鍵3.5GHz頻段與頻寬的機會,首次5G競標先求「均」,未來5G新頻段釋出標售再求「飽」,確保促進競爭政策的延續。
台灣之星表示,以近期開通5G的美國與韓國為例,目前兩國電信業者所提出的5G資費方案皆所費不貲,相較現有4G,上網速度約提升四倍、但5G資費價格卻比台灣4G目前資費高出十倍之多,且多數沒有提供5G吃到飽資費,或是可以吃到飽、但價格高達新台幣2,600元;因此,5G時代若讓三大電信的利益凌駕於消費者權益與國家數位經濟發展之上,小業者無法與參與競爭,在缺乏有效競爭、歷年之市場競爭紅利消失的情況下,可以想像三大電信缺乏市場制衡力量,5G資費價格必將居高不下,消費者再也享受不到市場競爭帶來的好處、負擔將會增加,連帶影響國家數位經濟亦將因普及率不振而發展趨緩,台灣電信產業將會退回到黑暗時代,這對於消費者之權益、以及政府對於電信市場自由化與民營化產業之初衷,國家數位經濟的發展規劃均有重大之不利,因此,希望政府與NCC在5G競標確保公平有效的競爭政策,讓產業健全發展,讓消費者利益有保障,讓國家數位經濟政策長久發展。