TrendForce：16:10筆電捲土重來，2020年占非蘋筆電市場比重僅2%
TrendForce：16:10筆電捲土重來，2020年占非蘋筆電市場比重僅2%。（TrendForce提供）
隨著窄邊框技術日漸成熟，螢幕占比持續拉高，導致筆電外觀變得更寬更扁。為了改變這種外觀，品牌廠再度提出採用16:10面板的需求。雖然蘋果(Apple)採用16:10的面板已行之有年，在Windows筆電上也非全新概念，然而考量面板廠經濟切割、品牌跟進意願、以及對消費者的實際影響，全球市場研究機構TrendForce預估2020年非蘋筆電中，16:10機種的市占率仍低於2%。
TrendForce指出，早在幾年前，16:10的面板就曾於市面上流通，但面板廠考量到玻璃的切割利用率不佳，提出16:9面板設計，當時除了蘋果以外，所有品牌廠都改以16:9為主流筆電的長寬比例。
2019年由於戴爾(Dell)與夏普(SHARP)重新合作開發16:10面板，讓16:10再次成為話題。夏普在八代線投入16:10產能，很有可能是為了提高自家玻璃在筆電的市占率，因此願意與Dell合作開發。而Dell的首款16:10筆電已經在八月份上市，就目前所知，台系品牌、美系品牌或中國品牌也有計畫跟進，預計2020年第二季開始16:10產品將陸續上市。但從面板廠、品牌廠與消費者端分析，TrendForce對明年市占率仍保守看待。
對面板廠來說，16:10因上下高度增加，導致切割數減少，玻璃利用率下降，進一步影響銷售利潤。以13.3吋為例，16:9於五代線切割片數為24片，切割率88%，但16:10於五代線切割片數為20片，切割率下降到77%。雖然目前有多家品牌廠正與面板廠協商16:10面板，但大多數為尋求技術與意見上的交流，實際量產的案子並不多。
至於品牌廠，16:10面板尚未有公規的長寬尺寸，同樣13.3吋，不同面板廠的產品長寬不同，這種狀況對品牌端來說也實為困擾。若以現有的面板尺寸規畫產品，後續當面板尺寸有所改變時，部分零組件必須重新設計、開模、量產，勢必會產生一筆額外費用，因此多數品牌仍在觀望階段。
16:10與16:9對消費者而言是否有差異？答案或許因人而異。但現在不論瀏覽網頁或觀看影片，多數內容仍是以16:9的比例來製作。雖然蘋果的筆電產品一直都是採用16:10的比例，但因作業系統的不同，消費者不太容易察覺到比例上的不同。對面板廠或品牌廠來說，目前也尚未找到一個強而有力的優點來吸引消費者購買，也是16:10筆電發展較趨緩的原因之一。
TrendForce指出，早在幾年前，16:10的面板就曾於市面上流通，但面板廠考量到玻璃的切割利用率不佳，提出16:9面板設計，當時除了蘋果以外，所有品牌廠都改以16:9為主流筆電的長寬比例。
2019年由於戴爾(Dell)與夏普(SHARP)重新合作開發16:10面板，讓16:10再次成為話題。夏普在八代線投入16:10產能，很有可能是為了提高自家玻璃在筆電的市占率，因此願意與Dell合作開發。而Dell的首款16:10筆電已經在八月份上市，就目前所知，台系品牌、美系品牌或中國品牌也有計畫跟進，預計2020年第二季開始16:10產品將陸續上市。但從面板廠、品牌廠與消費者端分析，TrendForce對明年市占率仍保守看待。
對面板廠來說，16:10因上下高度增加，導致切割數減少，玻璃利用率下降，進一步影響銷售利潤。以13.3吋為例，16:9於五代線切割片數為24片，切割率88%，但16:10於五代線切割片數為20片，切割率下降到77%。雖然目前有多家品牌廠正與面板廠協商16:10面板，但大多數為尋求技術與意見上的交流，實際量產的案子並不多。
至於品牌廠，16:10面板尚未有公規的長寬尺寸，同樣13.3吋，不同面板廠的產品長寬不同，這種狀況對品牌端來說也實為困擾。若以現有的面板尺寸規畫產品，後續當面板尺寸有所改變時，部分零組件必須重新設計、開模、量產，勢必會產生一筆額外費用，因此多數品牌仍在觀望階段。
16:10與16:9對消費者而言是否有差異？答案或許因人而異。但現在不論瀏覽網頁或觀看影片，多數內容仍是以16:9的比例來製作。雖然蘋果的筆電產品一直都是採用16:10的比例，但因作業系統的不同，消費者不太容易察覺到比例上的不同。對面板廠或品牌廠來說，目前也尚未找到一個強而有力的優點來吸引消費者購買，也是16:10筆電發展較趨緩的原因之一。
訂閱必聞電子報
