DIGITIMES Research：美欲藉Open-RAN脫鉤中企設備 但仍待政策與市場考驗

開放式網路架構Open RAN概念發展之初，主要為著眼於網路部署彈性與更高成本效率所提出的解決方案，然在中美競爭與美國推動兩國產業脫鉤政策下，Open RAN遂成美國力拱作為置換中系電信設備的方案。DIGITIMES Research從政策、產業鏈、成本競爭力等面向觀察，Open RAN產業或因美國政策支持與擴大補助而加快規模化腳步，然期望透過Open RAN達成脫鉤中國的目標恐難以實現。

儘管行動無線電接取網路(Radio Access Network；RAN)架構自2G以來已歷經多次演進，然進入5G通訊世代後，開放式RAN架構才逐漸被產業重視，主因在於5G通訊應用場景較2G~4G多元，Open RAN訴求的多元供應商與相對低成本正好符合5G網路部署需求。

然在產業需求面之外，美國自川普上任以來逐步調整對中國的戰略方針，也讓Open RAN順勢成為美國協助本土業者更換中系設備的替代方案，包括在「2020年利用戰略聯盟(美國)電信法案」、「2021年美國創新與競爭法」中，美國均明確指出扶植Open RAN發展有利美國重拾行動通訊產業主導權，並應作為替代既有中系電信設備的方案選擇。

為補貼電信業者拆除既有設備的損失，美國FCC (Federal Communications Commission)首次公布電信設備價格調查報告以作為補貼參考，值得注意的是，報告同時也揭露Open RAN相較傳統RAN的價格優勢未如預想大的訊息，使得長期以來Open RAN訴求相對低價是作為替代中系電信設備絕佳方案的觀點，恐需劃上問號。

再者，美國雖期望重組供應鏈以排除中國業者參與Open RAN，並陸續祭出實體清單以禁止各國／企業與清單中業者進行貿易或技術交流的舉措，卻也因中國業者已身為通訊標準組織(如3GPP、O-RAN Alliance)核心成員並貢獻相當數量的專利，而顯得窒礙難行。

DIGITIMES Research分析師吳伯軒認為，Open RAN相關業者仍將受惠歐美對中企制裁，而加速於全球商用市場規模化發展，然要藉由Open RAN達到脫鉤、排除中企電信設備的目標恐難達成。